为啥“技术越强,人类越忙”?
为啥“技术越强,人类越忙”?
为啥“技术越强,人类越忙”?10年前,人们相信人工智能像《机器人总动员》里描绘的那样,会让人类闲适地躺在沙滩上晒太阳,由机器代劳繁重的一切。今天,当AI能在5秒内生成(shēngchéng)年度报告(niándùbàogào)、自动驾驶汽车开始接送乘客、量子(liàngzǐ)计算机突破计算极限——技术越来越强,人类却似乎越来越忙:沙滩上挤满(jǐmǎn)的是举起自拍杆直播带货的博主,写字楼在深夜里键盘(jiànpán)声依然此起彼伏,网约车或骑手在算法的调度下争分夺秒。技术确实解放了双手,生活(shēnghuó)的脚步却未因此从容不迫(cóngróngbùpò)。
“有事没事,问问AI。遇事不决,AI先学(xiānxué)。”万物皆可AI的(de)今天,点燃人工智能的“爱迪生时刻”正加速到来。AI好比100多年前的电一样,改变(gǎibiàn)千行百业、走进千家万户(qiānjiāwànhù)。AI成为流水线赋能生产,成为现代人无法回避的文化语境。
AI也开始接管数学家的(de)苦活累活。最近AI界(jiè)传出重磅消息:牛顿都(dōu)无解的“高维亲吻数问题”已经(yǐjīng)被AI攻克——谷歌DeepMind发布的全新AI工具AlphaEvolve,解决了困扰近代科学界328年的11维空间问题。
曾记否,2016年(nián)它刚学会下棋,2022年它开始画画、写诗、编程,2024年学会深度思考的它,还在狂卷高考(gāokǎo)数学题。
踩上(shàng)风火轮(fēnghuǒlún)的大模型,变成了我们时代的印刷术。15世纪的欧洲,古登堡印刷机在美因茨发出第一声轰鸣时,没人料到这台机器会引爆科学革命和启蒙运动。今天的大模型,同样在用技术撕开知识(zhīshí)垄断的铁幕(tiěmù)。中世纪的抄写员需要20年才能复刻的典籍(diǎnjí),印刷机3天就能实现量产;一名学者穷尽毕生精力才能整理完成的论著,大模型几十分钟(jǐshífēnzhōng)即可解构重组。
AI的“上车(shàngchē)”“进厂”“入校(rùxiào)”“下海”,强化了人对AI的依赖。大学生借助DeepSeek写论文,小学生借助豆包解难题,白领借助Kimi做PPT,“有困难找AI”不仅(bùjǐn)成为一种习惯,还(hái)获得了一个合理解释——AI赋能。
AI大模型的对话窗口成(chéng)了数字时代的印刷机滚筒。人类历史上的书籍、文章、对话被碾碎(niǎnsuì)成千亿或(huò)万亿个(wànyìgè)参数,重新浇筑成一块块高密度的“认知钢锭”。当知识生产进入更快更强的流水线作业,谁来定义真理?如何衡量知识的价值?
技术的加速,只是(shì)时(shí)代的一副面孔。它的另外一副面孔是人们(rénmen)的日渐(rìjiàn)忙碌。科技越来越强,机器不断取代人工,为什么人类却越来越忙?祖辈也常常难以理解,为什么孙辈开着飞快的车,却没时间回家吃饭?用的是最省(zuìshěng)时的工具,不再需要手写、手算、手做,却还要深夜加班?
技术的(de)进步本应创造闲暇(xiánxiá),现实却是“省时工具(gōngjù)”没有带来时间的盈余,反而(fǎnér)带来了时间的贫困。一部电视剧得以1.5倍速才能看得下去,一部几百万字大部头的解说要压缩成3分钟,什么都要“速食化”。
当(dāng)智能手环监测(jiāncè)着我们的(de)(de)心跳,平台为我们的注意力标上价格并且出售,我们不得不承认:数字化生存,极易把人类变成一个个“行走的数据库”。面对被信息流榨干的注意力,我们怎能不体会到“肉身碳基、灵魂硅基”的撕裂感?
我们(wǒmen)以为用上了免费AI的自己(zìjǐ)是在“善用工具”,其实换个视角,我们可能就是大模型的“信息存储器”。AI看似降低了我们获取信息的门槛,却通过算法推荐和(hé)个性化服务,将我们困在“信息茧房”之中,置于由“善思考”的脑力劳动者(nǎolìláodòngzhě)到“会点击(diǎnjī)”的体力劳动者的退行之中。
历史已经证明了这一点。计算器发明(fāmíng)后(hòu),人们的心算能力有所下降;地图App普及后,人们的方向感越来越差;搜索引擎(sōusuǒyǐnqíng)普及后,人们的求知欲逐渐退化。AI的影响,只会更快、更深、更广。
更深远的(de)是,这场以“进化”为名的技术革命,正在解构人类(rénlèi)百万年演化形成的生物本能。有一天,部分人可能会放弃倾听心灵的声音,可能会放下好奇和探索的冲动(chōngdòng)。被数字世界圈养的人类,将像被人类圈养的老虎,即使回到自然界,也失去了追逐猎物的乐趣与(yǔ)本能。
经济学家凯恩斯不会想到,100年后的一代会是更加忙碌的一代。因为早在(zài)1930年,他就认真(rènzhēn)预言:100年后(也就是(jiùshì)2030年),人类会因为无所事事而烦恼。他的理由是,生产力进步了,人们(rénmen)每周只需要工作15小时,就能彻底摆脱贫穷。
确实,经济学家的模型还是太过理想了。有网友调侃:我们(wǒmen)不是每天(měitiān)要不要工作3小时,而是要不要加班3小时。
也许我们(wǒmen)已经身处“理解AI才能理解当下”的语境里。当程序员用Copilot写(xiě)代码、律师用AI检索案例、作家靠GPT续写小说,人类正从创造者退化为“提示(tíshì)词工程师”。
我们(wǒmen)期待的是,工具能为人类拓展边界,可真正的文明跃迁永远发生在工具之外。南北朝祖冲之以算筹计算圆周率,但将(jiāng)π值精确至第七位的本质突破,在于他第一次(dìyīcì)运用岁差打破(dǎpò)“周三径一”的桎梏;宋代汝窑匠人发明玛瑙入釉,可让天青瓷冠绝古今的,是雨过(guò)初晴时(chūqíngshí)“道器合一”的东方美学意境;汤显祖用毛笔写《牡丹亭》,凭“情不知所起,一往而深”的生命觉醒,撼动礼教枷锁。
今天,AI已经可以(kěyǐ)临摹一幅近乎完美的《星空》,但我们更需追问:凡·高画笔下的扭曲星辰和怒放生命,难道不是源自他无法被算法解码的灵韵(língyùn)?AI能快速计算出天体运行的轨迹,但它(tā)能否代替人类仰望星空,重拾“寄蜉蝣于天地、渺沧海之一(zhīyī)粟”的震颤?
人类应当留住这些本能(běnnéng)——那些混沌中的(de)直觉、困顿后的顿悟、理性外的诗意,是文明不灭的火种和源泉。AI不是万灵药,也不应成为人类文明的埋葬(máizàng)者,而应成为文明蜕变的催化剂,与人类一起(yìqǐ)探索和发现未知的疆域。(评论员 张漫子)
来源:半月谈微信公众号(hào)
10年前,人们相信人工智能像《机器人总动员》里描绘的那样,会让人类闲适地躺在沙滩上晒太阳,由机器代劳繁重的一切。今天,当AI能在5秒内生成(shēngchéng)年度报告(niándùbàogào)、自动驾驶汽车开始接送乘客、量子(liàngzǐ)计算机突破计算极限——技术越来越强,人类却似乎越来越忙:沙滩上挤满(jǐmǎn)的是举起自拍杆直播带货的博主,写字楼在深夜里键盘(jiànpán)声依然此起彼伏,网约车或骑手在算法的调度下争分夺秒。技术确实解放了双手,生活(shēnghuó)的脚步却未因此从容不迫(cóngróngbùpò)。
“有事没事,问问AI。遇事不决,AI先学(xiānxué)。”万物皆可AI的(de)今天,点燃人工智能的“爱迪生时刻”正加速到来。AI好比100多年前的电一样,改变(gǎibiàn)千行百业、走进千家万户(qiānjiāwànhù)。AI成为流水线赋能生产,成为现代人无法回避的文化语境。
AI也开始接管数学家的(de)苦活累活。最近AI界(jiè)传出重磅消息:牛顿都(dōu)无解的“高维亲吻数问题”已经(yǐjīng)被AI攻克——谷歌DeepMind发布的全新AI工具AlphaEvolve,解决了困扰近代科学界328年的11维空间问题。
曾记否,2016年(nián)它刚学会下棋,2022年它开始画画、写诗、编程,2024年学会深度思考的它,还在狂卷高考(gāokǎo)数学题。
踩上(shàng)风火轮(fēnghuǒlún)的大模型,变成了我们时代的印刷术。15世纪的欧洲,古登堡印刷机在美因茨发出第一声轰鸣时,没人料到这台机器会引爆科学革命和启蒙运动。今天的大模型,同样在用技术撕开知识(zhīshí)垄断的铁幕(tiěmù)。中世纪的抄写员需要20年才能复刻的典籍(diǎnjí),印刷机3天就能实现量产;一名学者穷尽毕生精力才能整理完成的论著,大模型几十分钟(jǐshífēnzhōng)即可解构重组。
AI的“上车(shàngchē)”“进厂”“入校(rùxiào)”“下海”,强化了人对AI的依赖。大学生借助DeepSeek写论文,小学生借助豆包解难题,白领借助Kimi做PPT,“有困难找AI”不仅(bùjǐn)成为一种习惯,还(hái)获得了一个合理解释——AI赋能。
AI大模型的对话窗口成(chéng)了数字时代的印刷机滚筒。人类历史上的书籍、文章、对话被碾碎(niǎnsuì)成千亿或(huò)万亿个(wànyìgè)参数,重新浇筑成一块块高密度的“认知钢锭”。当知识生产进入更快更强的流水线作业,谁来定义真理?如何衡量知识的价值?
技术的加速,只是(shì)时(shí)代的一副面孔。它的另外一副面孔是人们(rénmen)的日渐(rìjiàn)忙碌。科技越来越强,机器不断取代人工,为什么人类却越来越忙?祖辈也常常难以理解,为什么孙辈开着飞快的车,却没时间回家吃饭?用的是最省(zuìshěng)时的工具,不再需要手写、手算、手做,却还要深夜加班?
技术的(de)进步本应创造闲暇(xiánxiá),现实却是“省时工具(gōngjù)”没有带来时间的盈余,反而(fǎnér)带来了时间的贫困。一部电视剧得以1.5倍速才能看得下去,一部几百万字大部头的解说要压缩成3分钟,什么都要“速食化”。
当(dāng)智能手环监测(jiāncè)着我们的(de)(de)心跳,平台为我们的注意力标上价格并且出售,我们不得不承认:数字化生存,极易把人类变成一个个“行走的数据库”。面对被信息流榨干的注意力,我们怎能不体会到“肉身碳基、灵魂硅基”的撕裂感?
我们(wǒmen)以为用上了免费AI的自己(zìjǐ)是在“善用工具”,其实换个视角,我们可能就是大模型的“信息存储器”。AI看似降低了我们获取信息的门槛,却通过算法推荐和(hé)个性化服务,将我们困在“信息茧房”之中,置于由“善思考”的脑力劳动者(nǎolìláodòngzhě)到“会点击(diǎnjī)”的体力劳动者的退行之中。
历史已经证明了这一点。计算器发明(fāmíng)后(hòu),人们的心算能力有所下降;地图App普及后,人们的方向感越来越差;搜索引擎(sōusuǒyǐnqíng)普及后,人们的求知欲逐渐退化。AI的影响,只会更快、更深、更广。
更深远的(de)是,这场以“进化”为名的技术革命,正在解构人类(rénlèi)百万年演化形成的生物本能。有一天,部分人可能会放弃倾听心灵的声音,可能会放下好奇和探索的冲动(chōngdòng)。被数字世界圈养的人类,将像被人类圈养的老虎,即使回到自然界,也失去了追逐猎物的乐趣与(yǔ)本能。
经济学家凯恩斯不会想到,100年后的一代会是更加忙碌的一代。因为早在(zài)1930年,他就认真(rènzhēn)预言:100年后(也就是(jiùshì)2030年),人类会因为无所事事而烦恼。他的理由是,生产力进步了,人们(rénmen)每周只需要工作15小时,就能彻底摆脱贫穷。
确实,经济学家的模型还是太过理想了。有网友调侃:我们(wǒmen)不是每天(měitiān)要不要工作3小时,而是要不要加班3小时。
也许我们(wǒmen)已经身处“理解AI才能理解当下”的语境里。当程序员用Copilot写(xiě)代码、律师用AI检索案例、作家靠GPT续写小说,人类正从创造者退化为“提示(tíshì)词工程师”。
我们(wǒmen)期待的是,工具能为人类拓展边界,可真正的文明跃迁永远发生在工具之外。南北朝祖冲之以算筹计算圆周率,但将(jiāng)π值精确至第七位的本质突破,在于他第一次(dìyīcì)运用岁差打破(dǎpò)“周三径一”的桎梏;宋代汝窑匠人发明玛瑙入釉,可让天青瓷冠绝古今的,是雨过(guò)初晴时(chūqíngshí)“道器合一”的东方美学意境;汤显祖用毛笔写《牡丹亭》,凭“情不知所起,一往而深”的生命觉醒,撼动礼教枷锁。
今天,AI已经可以(kěyǐ)临摹一幅近乎完美的《星空》,但我们更需追问:凡·高画笔下的扭曲星辰和怒放生命,难道不是源自他无法被算法解码的灵韵(língyùn)?AI能快速计算出天体运行的轨迹,但它(tā)能否代替人类仰望星空,重拾“寄蜉蝣于天地、渺沧海之一(zhīyī)粟”的震颤?
人类应当留住这些本能(běnnéng)——那些混沌中的(de)直觉、困顿后的顿悟、理性外的诗意,是文明不灭的火种和源泉。AI不是万灵药,也不应成为人类文明的埋葬(máizàng)者,而应成为文明蜕变的催化剂,与人类一起(yìqǐ)探索和发现未知的疆域。(评论员 张漫子)
来源:半月谈微信公众号(hào)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎